|
[想想] 從故宮赴日展出爭議 反思台灣親中外交戰略 [2014-06-22]
[想想] 從故宮赴日展出爭議 反思台灣親中外交戰略 [2014-06-22]
最新更新：文捷 Jun 22, 2014 想想論壇
引用日期：2014-06-22
引用連結：2014-06-22
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/2175
近日媒體報導故宮文物在赴日本展出前，因在東京的宣傳海報上，未將故宮全名的「國立」加上，引發台灣上至總統層級，對日本展出單位強應施壓舉動，除顯現台灣依然一定程度受大中國主義仇日氛圍影響，值此甲午年中國與周邊鄰國關係緊張，美日澳韓及東南亞諸國，逐漸形成對抗中國陸權體系下的國際新對峙局面，台灣當前實無必要因廣告名稱問題，與屬於美國海權體系的日本產生此類上綱至外交層級的衝突。
東京地鐵站故宮廣告看板，上面未顯示「國立」兩字。（圖片來源：中央社記者張新偉攝）
近年台灣在國民黨政府主政，大中國主義持續復辟，不僅過去幾年再度興起仇日保釣運動，從近日故宮文物赴日展出爭議，均一貫可看出大中國主義下仇日情緒的再起及操作。但基於目前以美日為主的海權體系，與以中國為首的陸權體系關係緊張下，選擇操作仇日民族情緒，雖看似義正辭嚴，但這種思維背後，卻好比已將台灣在目前美中對峙國際局勢下，悄悄納入中國陸權集團，但這是否為台灣外交與意識形態選擇上明智的做法，從當前軍事力量與美中兩大集團結盟情勢，以及台灣所處東亞島鏈與島國實質地位來看，靠攏中國恐非明智之舉。
根據英國《金融時報》先前針對2012年底中國興起新一波釣魚台反日暴動後的一篇評論指出，自1989年發生天安門事件，以及1990年初蘇聯瓦解後，中國共產黨為維護統治正當性，當時中共領導人認為，有必要對中國內部進行新的政治思想改造，因此，中國教育體系開始將一套新「愛國教育」，植入中國歷史教科書中。
這套愛國教育，將過去共產黨的階級鬥爭思想，轉變為將中國人形塑為弱小、受辱、卑屈的受害民族角色，相對將鄰近中國的部分國家或其他西方國家，形塑為海外列強，使中國人自覺是深受欺負的弱小民族。
在此教育模式下，藉由更多歷史事件，進一步強化中國人的民族主義情緒，讓中國人變得憎恨外國人，或鄰近民族如日本人。如過去第二次世界大戰日本侵略大陸的事例，就變成中國歷史教科書形塑憎恨日本的最好例證，藉此形成中國人反日及反周遭鄰國的世界觀。
在此情況下，中國周遭國家多年來與中國一直處在外交與軍事上緊張對峙局面，不只是對日本先前的釣魚台爭議，近來越南與中國在南海的石油鑽探衝突，更是如此。講白點，就是目前中國與周遭鄰國，並非處在和諧或結盟的關係上，這些周遭國家不只對中國反感，也與美國有較密切的關係。
因此，《金融時報》評論指出，在中國人被教導成要仇視外國人及日本人的情況下，中國政府外交政策也因此做出變化。如在過去，中國外交政策是選擇與周邊國家友好，以增加盟國數，但近年因為對日本等國的敵視教育，導致如今僅剩北韓與巴基斯坦等周邊國家，與中國關係較佳，但這兩國在全球化體系中，能給予中國政府外交力量支持卻不大。
在此情況下，台灣近幾年以藩屬國之姿，頻頻與中國示好、示弱，彷彿已成為中國這方的盟友，加上政治上三不五時出現對日強硬作為與情緒，這等於是在潛意識中，已將台灣推向美中亞太對抗中的中國一方。但《金融時報》已說，中國如今關係較好的周遭國家，僅剩北韓與巴基斯坦，多數東南亞及東亞國家，均與中國保持一定程度對抗關係，台灣與中國的關係走太近，輕微的結果，就是出現諸如先前越南排華暴動時，台商廠房無辜遭波及的情況；嚴重的結果，卻可能是因為結錯盟，在美中對峙下成為軍事、經濟受害的一方，此宏觀國際戰略性問題，政府不可不慎。
因此，從這次故宮國寶赴日展出事件，總統府對日展現強硬護主權姿態，但在兩岸主權爭議上，對中國卻又卑躬屈膝，很明顯可看出目前台灣政府的外交策略，是對中國輸誠的藩屬思維。但放到美中目前對峙的國際局勢上看，台灣人您是否願意與一個周邊鄰國包括東亞、東南亞周遭國家均程度不一有反感，只有北韓與巴基斯坦是朋友，且軍事力量強大的美國，也高度戒備的中國結盟，實須深思。
更完整資訊，請參閱：
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/2175
最新更新：文捷 Jun 22, 2014 想想論壇
引用日期：2014-06-22
引用連結：2014-06-22
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/2175
近日媒體報導故宮文物在赴日本展出前，因在東京的宣傳海報上，未將故宮全名的「國立」加上，引發台灣上至總統層級，對日本展出單位強應施壓舉動，除顯現台灣依然一定程度受大中國主義仇日氛圍影響，值此甲午年中國與周邊鄰國關係緊張，美日澳韓及東南亞諸國，逐漸形成對抗中國陸權體系下的國際新對峙局面，台灣當前實無必要因廣告名稱問題，與屬於美國海權體系的日本產生此類上綱至外交層級的衝突。
東京地鐵站故宮廣告看板，上面未顯示「國立」兩字。（圖片來源：中央社記者張新偉攝）
近年台灣在國民黨政府主政，大中國主義持續復辟，不僅過去幾年再度興起仇日保釣運動，從近日故宮文物赴日展出爭議，均一貫可看出大中國主義下仇日情緒的再起及操作。但基於目前以美日為主的海權體系，與以中國為首的陸權體系關係緊張下，選擇操作仇日民族情緒，雖看似義正辭嚴，但這種思維背後，卻好比已將台灣在目前美中對峙國際局勢下，悄悄納入中國陸權集團，但這是否為台灣外交與意識形態選擇上明智的做法，從當前軍事力量與美中兩大集團結盟情勢，以及台灣所處東亞島鏈與島國實質地位來看，靠攏中國恐非明智之舉。
根據英國《金融時報》先前針對2012年底中國興起新一波釣魚台反日暴動後的一篇評論指出，自1989年發生天安門事件，以及1990年初蘇聯瓦解後，中國共產黨為維護統治正當性，當時中共領導人認為，有必要對中國內部進行新的政治思想改造，因此，中國教育體系開始將一套新「愛國教育」，植入中國歷史教科書中。
這套愛國教育，將過去共產黨的階級鬥爭思想，轉變為將中國人形塑為弱小、受辱、卑屈的受害民族角色，相對將鄰近中國的部分國家或其他西方國家，形塑為海外列強，使中國人自覺是深受欺負的弱小民族。
在此教育模式下，藉由更多歷史事件，進一步強化中國人的民族主義情緒，讓中國人變得憎恨外國人，或鄰近民族如日本人。如過去第二次世界大戰日本侵略大陸的事例，就變成中國歷史教科書形塑憎恨日本的最好例證，藉此形成中國人反日及反周遭鄰國的世界觀。
在此情況下，中國周遭國家多年來與中國一直處在外交與軍事上緊張對峙局面，不只是對日本先前的釣魚台爭議，近來越南與中國在南海的石油鑽探衝突，更是如此。講白點，就是目前中國與周遭鄰國，並非處在和諧或結盟的關係上，這些周遭國家不只對中國反感，也與美國有較密切的關係。
因此，《金融時報》評論指出，在中國人被教導成要仇視外國人及日本人的情況下，中國政府外交政策也因此做出變化。如在過去，中國外交政策是選擇與周邊國家友好，以增加盟國數，但近年因為對日本等國的敵視教育，導致如今僅剩北韓與巴基斯坦等周邊國家，與中國關係較佳，但這兩國在全球化體系中，能給予中國政府外交力量支持卻不大。
在此情況下，台灣近幾年以藩屬國之姿，頻頻與中國示好、示弱，彷彿已成為中國這方的盟友，加上政治上三不五時出現對日強硬作為與情緒，這等於是在潛意識中，已將台灣推向美中亞太對抗中的中國一方。但《金融時報》已說，中國如今關係較好的周遭國家，僅剩北韓與巴基斯坦，多數東南亞及東亞國家，均與中國保持一定程度對抗關係，台灣與中國的關係走太近，輕微的結果，就是出現諸如先前越南排華暴動時，台商廠房無辜遭波及的情況；嚴重的結果，卻可能是因為結錯盟，在美中對峙下成為軍事、經濟受害的一方，此宏觀國際戰略性問題，政府不可不慎。
因此，從這次故宮國寶赴日展出事件，總統府對日展現強硬護主權姿態，但在兩岸主權爭議上，對中國卻又卑躬屈膝，很明顯可看出目前台灣政府的外交策略，是對中國輸誠的藩屬思維。但放到美中目前對峙的國際局勢上看，台灣人您是否願意與一個周邊鄰國包括東亞、東南亞周遭國家均程度不一有反感，只有北韓與巴基斯坦是朋友，且軍事力量強大的美國，也高度戒備的中國結盟，實須深思。
更完整資訊，請參閱：
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/2175