Welcome! 登入 註冊
美寶首頁 美寶百科 美寶論壇 美寶落格 美寶地圖

Advanced

[風傳媒] 風評:「大一中架構」 藍綠和解的前奏?[2014-05-27]

[風傳媒] 風評:「大一中架構」 藍綠和解的前奏?
更新日期:2014年05月27日 18:04
引用日期:2014-05-29
引用連結: http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/4abdfc60-e586-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=4abdfc60-e586-11e3-9580-ef2804cba5a1#ixzz3358Dn3aR
Powered By StormMediaGroup.com

施明德等在野人士27日上午公開呼籲「處理兩岸問題五原則」,提出以「大一中架構」處理兩岸事務。這個提法雖著重於兩岸,實質則是內政問題,以「中華民國」為藍綠和解的試金石,藉此形成「台灣共識」,共同面對中國大陸。

在國家定位上,台灣朝野政黨始終未能形成共識。其結果不僅帶來內耗,也很難一致對外。除了「中華民國」,難道沒有別的名稱能代表台灣主權?當然有,不過風險高,代價大,對岸揚言要動武,美國不同意,國際社會也未必支持。

「中華民國」有22個盟邦,是主權獨立國家,有130國提供免簽證。這是現實,也是現狀。這次公開呼籲「處理兩岸問題五原則」的人士來自藍綠陣營,他們曾是陸委會、海基會乃至駐美單位的負責人,這樣的組合,以「中華民國」為國家認同的最大公約數,在台灣政壇應屬首次,說明藍綠在國家定位問題上,仍存理性的探討空間。

誠如他們的呼籲,這是形成「台灣共識」的一個起步,一個破題式的引領,能被朝野接受到什麼程度尚不可知。但就這種放棄己見的嘗試,從當前為反對而反對的台灣政治生態來說,值得鼓勵與期待。

不過,「大一中架構」是否具有操作性?將影響「台灣共識」凝聚的意願,如果它不可行,或說對岸根本不買帳,綠營何苦「熱臉貼冷屁股」。

所謂「大一中架構」,旨在「中華民國」與「中華人民共和國」之上共組一個不完整的國際法人,以共識決處理雙方關切的事務,作為兩岸現階段的過渡方案。姑且不論這是不是「一中各表」的另類闡述,但就「過渡方案」而言,中共會質疑過渡的最終目的是什麼?如果不是過渡到兩岸統一,任何「過渡」都隱藏著「分裂」而不能容忍,包括無限期維持現狀。

中共對兩岸發展有其終極目的(目的論),對台政策的闡述千變萬化,但萬變不離其宗。「大一中架構」迴避不了這個問題。中共或許可以容忍「一中各表」,但也僅於「表述」,而非「應用」(就是能說不能做),而呼籲中提到「雙方均享有參加聯合國等國際組織,以及與其他國家建立正常關係的權利,」完全是應用層面,是實質上的外交,如何說服中共?

因此,這個呼籲與其說是針對兩岸,不如說是打破藍綠分歧邁向和解的一個新的嘗試。呼籲者或許認為,只要藍綠立場一致,中共迫於現實就有可能調整對台政策,使兩岸關係真正進入具有強大民意基礎的新階段。這也許有點天真,但值得鼓勵與期待。


全文網址: 風評:「大一中架構」 藍綠和解的前奏?-風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/4abdfc60-e586-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=4abdfc60-e586-11e3-9580-ef2804cba5a1#ixzz3358Upiga
Powered By StormMediaGroup.com